Structural Reconstructions
Data, facts and instruments on the German health system
The central goal of the digital transformation of healthcare is to increase the quality of care. But the fulfillment of this objective will fail in the outpatient sector if the practice management insufficiency that prevails here is not eliminated at the same time.
Digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) performen seit ihrer Einführung äußerst schlecht. Die Ursachenanalyse zeigt, dass zwei Mindset-Bugs, ergänzt um zwei weitere „handwerkliche“ Fehler eine substanzielle Verbreitung torpedieren.
Continue reading “DiGA: Wie zwei Mindset-Bugs und zwei Konsultations-Fehler den Einsatz behindern”
Data, facts and instruments on the German health system
Physicians in private practice have a distant or even negative attitude towards the term “business administration”. Above all, ignorance and prejudices are responsible for this. But this attitude means that important tools that can improve patient care, ensure the flexibility needed for transformation in the medium term, and secure practice success in the long term are not being used. But this situation is about to change.
Continue reading “Outpatient care of the future: Not without business knowledge”
Die Resultate des IFABS Teamwork-Trackers© zeigen, dass in Haus- und Facharztpraxen größtenteils keine „echten“ Teams arbeiten, sondern lediglich Gruppen. Dadurch schränken Praxisinhaber fahrlässig die Effizienz und Produktivität ihrer Betriebe ein, schmälern die Qualität der Patientenversorgung, steigern die Kosten und reduzieren ihren Erfolg. Aggregiert betrachtet leidet dadurch aber auch die Leistungsfähigkeit der ambulanten Medizin insgesamt.
Continue reading “Mindset-Bugs in der ambulanten Medizin: „Wir arbeiten als Team zusammen!“”
Data, facts and instruments on the German health system
The results of the IFABS Betriebsvergleich-Tracker© for GP and specialist practice management show that deficits exist in almost every medical practice, the elimination of which could significantly improve the entrepreneurial scope of action and the financial result.
If one examines the profit before and one year after a practice management comparison© consistently implemented in the results, increases of up to 25% are found.
Die Komplexität des Praxismanagements mit seinen vielfältigen Interdependenzen zwischen den einzelnen Aktionsbereichen erschwert es Praxisinhabern, Ansatzpunkte für Veränderungen zu bestimmen, unabhängig davon, ob wahrgenommene Defizite beseitigt oder die Praxis entwickelt werden soll. Das Chancen-Radar© bietet eine einfache Lösung.
Continue reading “Haus- und Facharztpraxen: Gezielt zum Erfolg. Ein Fallbeispiel”
Data, facts and instruments on the German health system
Many primary care and specialty physician practices operate inefficiently and with significantly limited productivity due to severely developed operational blindness.
Die Resultate des IFABS Betriebsvergleich-Trackers© für haus-, fach- und zahnärztliches Praxismanagement machen deutlich, dass bis zu dreißig Prozent der in Praxisbetrieben eingesetzten Zeit-Ressourcen vollkommen unnötig verschwendet werden und substanzielle Gestaltungs-Freiräume existieren.
Continue reading “Toxische Mindsets in Haus- und Facharztpraxen: “Ich habe keine Zeit.””
Data, facts and instruments on the German health system
The benchmarking function of the Practice Management Comparison© makes it possible to scale the qualitative descriptions of the work of a medical practice and to compare them with objective representative metrics. In this way, it is possible not only to record the type and intensity of the regulations used to manage the practice, but also their effects, so that a 360-degree view of the practice’s work is created. Key performance indicators (KPIs) can be derived from the comparison. An application example for the action area “Organization” illustrates the potential of this advanced technique.
Für die meisten niedergelassenen Ärzte ist es eindeutig: Kollegen, die sich jetzt schon mit der Digitalisierung – also den Möglichkeiten außerhalb der TI-Vorgaben – beschäftigen, sind Technik-Freaks und Tüftler. Doch die Realität sieht anders aus: es handelt sich um „normale“ Mediziner, allerdings mit Weitsicht, Innovations-Freude und Unternehmer-Eigenschaften.
